הערכת מסוכנות של עברייני מין מכחישים
כשהאסיר אינו מודה – איך מעריכים אותו?
פתיח
הערכת מסוכנות של עברייני מין היא תהליך חיוני – היא משפיעה על החלטות שחרור, פיקוח, וטיפול. הערכה מבוססת בעיקר על ההכרה במעשה והנכונות לטיפול. אבל מה אם העברין מכחיש? אם הוא לא מודה במעשה – האם ניתן להעריך אותו?
הסטנדרט המקובל
הסטנדרט המקובל בהערכת מסוכנות: שיתוף פעולה. עברין שמודה במעשה, מקבל אחריות, ומשתתף בטיפול – מועדף. הוא נחשב לבעל סיכוי לשיקום. עברין שמכחיש – נחשב למסוכן יותר. ההיגיון: בלי הכרה, אין שינוי.
הבעיה
אבל הסטנדרט הזה בעייתי. עברין שמכחיש יכול להיות חף מפשע – לא רק מסרב להודות. אם הוא טוען שלא ביצע את העבירה, ניסיון להכריח אותו להודות הוא ניסיון להפליל את עצמו. ההכחשה לא בהכרח מצביעה על מסוכנות.
השיטות החלופיות
פסיכולוגים פיתחו שיטות חלופיות. הערכה על-פי נתונים אובייקטיביים – היסטוריה פלילית, נסיבות העבירה, גורמי סיכון סטטיסטיים. לא תלוי בהודאה. הערכה זו מאפשרת להעריך גם עברינים מכחישים, בלי לפגוע בזכויותיהם.
הקריטריונים
הקריטריונים האובייקטיביים כוללים: גיל בעת העבירה הראשונה; מספר עבירות; קשרים חברתיים; תעסוקה; תוצאות מבחנים פסיכומטריים. כל אחד מאלה תורם להערכה. הם לא תלויים בהודאה.
המגבלות
אבל גם השיטות החלופיות מוגבלות. הן מבוססות על סטטיסטיקות – הן לא תמיד מדויקות לאדם הפרט. הן עלולות להפלות אוכלוסיות מסוימות שמופיעות יותר במאגרים. הן לא תופסות את ההתפתחות האישית. ההסתמכות עליהן בלבד אינה מספיקה.
השילוב
השיטה האידיאלית: שילוב של גישות. כלים סטטיסטיים, יחד עם הערכה קלינית, יחד עם הסתכלות על התנהגות בכלא. השילוב מציע תמונה מקיפה יותר. אבל הוא דורש משאבים – פסיכולוגים מנוסים, זמן, נתונים.
הסיכון של הטעיה
סיכון: עברינים מכחישים שלמדו את המערכת יכולים לתת תשובות שמטעות. הם יכולים לנסות להציג עצמם כפחות מסוכנים. הפסיכולוגים נדרשים לזהות סימני הטעיה. הזיהוי אינו תמיד פשוט.
השלכה על השחרור
הערכת מסוכנות משפיעה על שחרור על תנאי. אם אסיר נחשב מסוכן – הוא לא ישוחרר. אם הוא מכחיש – הוא נחשב יותר מסוכן. מעגל. אסיר שמכחיש עשוי להישאר בכלא ארוך יותר מאשר אסיר שמודה – גם אם הוא חף מפשע.
סיכום
הערכת מסוכנות של עברייני מין מכחישים היא תחום מורכב. ההכרה בכך שהכחשה אינה תמיד מצביעה על מסוכנות, ופיתוח כלים אובייקטיביים, היא צעד חיוני. הפיתוח של מסגרת מאזנת ימשיך – והוא חיוני לזכויות אסירים.
הבהרה: המאמר מובא לצרכי מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. בכל מקרה ספציפי יש לפנות לעורך דין.