על אפלייתו לרעה של המבצע שנמצא במצב של שכרות
השכרות כנסיבה מחמירה – ולפעמים גם הגנה
פתיח
שכרות במהלך ביצוע עבירה היא תופעה נפוצה. ויכוח שמתעצם, החלטה אימפולסיבית, אובדן שליטה – כל אלה לעיתים מלווים בצריכת אלכוהול. אבל איך המשפט הפלילי מתייחס לשכרות? התשובה מורכבת ולעיתים סותרת את עצמה.
השכרות כנסיבה מחמירה
בעבירות מסוימות – בעיקר בעבירות תעבורה – השכרות היא נסיבה מחמירה. נהיגה בשכרות היא עבירה בפני עצמה, וכאשר נהג שיכור גורם לתאונה – עונשו חמור יותר. גם בעבירות אחרות, השכרות יכולה להעיד על אי-אחריות, על פזיזות, ועל זלזול – שלילי בעיני בית המשפט.
השכרות כסיבה להפחתת אחריות
אבל יש גם תיאוריה הפוכה. אדם שיכור לא היה במצב נפשי תקין. ההחלטות שלו – אם אכן היו החלטות – נעשו תחת השפעה. האם הוא באמת אשם כמו אדם שעבר עבירה בקור רוח? המשפט הפלילי הקלאסי הכיר באפשרות שהשכרות מפחיתה את האחריות, במיוחד אם הייתה כפויה.
השכרות הוולנטרית
ההבחנה המרכזית היא בין שכרות וולנטרית (שאדם בחר לשתות) לשכרות לא-וולנטרית (אם הוא הוטעה לשתות, או אם הוא תחת השפעת תרופה שלא ידע). שכרות וולנטרית, ככלל, לא מהווה הגנה. אדם בחר לשתות, ידע שהאלכוהול ישפיע עליו, ולכן אחראי על המעשים. שכרות לא-וולנטרית יכולה להקים הגנה במקרים מסוימים.
האפליה לרעה
אבל הפסיקה הישראלית, לעיתים, הולכת רחוק יותר. השכרות נחשבת לא רק לא-הגנה, אלא לנסיבה מחמירה. שני אנשים שביצעו אותה עבירה – האחד פיכח, השני שיכור – האחד יקבל עונש קל יותר. ההצדקה: השכרות מעידה על אי-אחריות. אבל המבקרים טוענים שזו אפליה – האדם השיכור יכול היה אפילו לא להחליט במלוא ההכרה.
המקרים הקיצוניים
במקרים קיצוניים – שכרות חמורה מאוד – יכולה לקום הגנה של "חוסר יכולת לדעת מה עושים". זוהי הגנה מצומצמת, שדומה להגנה של אי-שפיות. היא דורשת הוכחה שהאדם לא היה מסוגל להבין את אופי המעשה. במציאות, ההגנה הזו נדירה במיוחד, גם בגלל שקשה להוכיח אותה.
ההשלכות החברתיות
המדיניות של החמרה בשכרות יוצרת בעיות חברתיות. אנשים עם בעיות שתייה – שזקוקים לטיפול – מקבלים עונשים חמורים. במקום שיקום, נוצרת מעגלי כליאה. הגישה הזו מתעלמת מהמורכבות של אלכוהוליזם כמחלה.
סיכום
היחס של המשפט הפלילי לשכרות הוא מורכב ולעיתים סותר. הוא משקף מתחים בין רצון להעניש לבין הכרה במורכבות אנושית. רפורמה בתחום צריכה לאזן בין אחריות אישית לבין הכרה בכך שהתמכרות היא מחלה, ובכך שאנשים שיכורים אינם תמיד אדונים למעשיהם.
הבהרה: המאמר מובא לצרכי מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. בכל מקרה ספציפי יש לפנות לעורך דין.